在下秉持著活到老 學到老之精神
最近在學PostgreSQL
正好看見一篇文
過來給他實戰演練一下
※ 引述 《lwy012018》 之銘言：
: 乍看帳面戰績62勝遠不如前兩年的72、69勝
: 但那最主要是因為96&97年合計只少打五場的皮本
: 若98年皮本健康程度和前兩季不相上下
: 在缺賽的38場裡面多打30場，依照公牛有他時的八成勝率
推 hydeless : 本事咧，要比跟前兩年比啊，前兩年都直接後面一波流 04/18 10:48
→ hydeless : 直接帶走，尤其是弱隊，然後看了二十分鐘的Randy 04/18 10:49
→ hydeless : Brown，第三年不只有差在勝場數而已好嗎？ 04/18 10:49
1997-98 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊36勝8負
的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/0fwBYa2.png
1996-97 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊69勝13負
的的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/6KIyUmz.png
1995-96 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊67勝10負
的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/DsQzEji.png
若95-96賽季 96-97賽季
贏球時平均贏14.3～15.1分
的芝加哥公牛隊 稱得上一波流帶走
那麼97-98賽季 贏球時平均贏個12.6分
應該也可以配得上一波流吧
不過僅少拿個1.7～2.5分而已咩
沒道理從14～15分降成12.6分
便不算是一波流 各位說對不對
--
最近在學PostgreSQL
正好看見一篇文
過來給他實戰演練一下
※ 引述 《lwy012018》 之銘言：
: 乍看帳面戰績62勝遠不如前兩年的72、69勝
: 但那最主要是因為96&97年合計只少打五場的皮本
: 若98年皮本健康程度和前兩季不相上下
: 在缺賽的38場裡面多打30場，依照公牛有他時的八成勝率
推 hydeless : 本事咧，要比跟前兩年比啊，前兩年都直接後面一波流 04/18 10:48
→ hydeless : 直接帶走，尤其是弱隊，然後看了二十分鐘的Randy 04/18 10:49
→ hydeless : Brown，第三年不只有差在勝場數而已好嗎？ 04/18 10:49
1997-98 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊36勝8負
的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/0fwBYa2.png
1996-97 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊69勝13負
的的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/6KIyUmz.png
1995-96 Scottie Pippen有上場之下
芝加哥公牛隊67勝10負
的勝場平均勝分 和敗場平均負分
https://i.imgur.com/DsQzEji.png
若95-96賽季 96-97賽季
贏球時平均贏14.3～15.1分
的芝加哥公牛隊 稱得上一波流帶走
那麼97-98賽季 贏球時平均贏個12.6分
應該也可以配得上一波流吧
不過僅少拿個1.7～2.5分而已咩
沒道理從14～15分降成12.6分
便不算是一波流 各位說對不對
--
All Comments